Ο Καρβέλας σε ανακοίνωσή του για την απουσία του από τη συναυλία της Βίσση

Ο Νίκος Καρβέλας εξέδωσε εκτενή ανακοίνωση, η οποία περιγράφεται ως τεσσάρων σελίδων δελτίο Τύπου, με την οποία απαντά στα δημοσιεύματα για την απουσία του από τη συναυλία της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, εκφράζοντας δημόσια τη δυσφορία του για την καλλιτεχνική κατεύθυνση της τραγουδίστριας και αναφερόμενος σε εκκρεμότητες αμοιβής του.

«Η Άννα έχει πάρει μία κατεύθυνση, τόσο σε καλλιτεχνικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο δημόσιας παρουσίας, που δεν με βρίσκει σύμφωνο», αναφέρει χαρακτηριστικά ο συνθέτης, ο οποίος μιλά για «μεγάλη καλλιτεχνική διαφωνία» και για αίσθημα «συντριβής». Στην αρχή του κειμένου του σημειώνει ότι «τις τελευταίες ημέρες διαδίδονται πολλά και ανακριβή» για την απουσία του και ότι «έχω υποχρέωση να τοποθετηθώ», προσθέτοντας ότι «όταν μιλάω, μιλάω με, υπερβολική ίσως, ειλικρίνεια και αμεσότητα».

Η κοινή πορεία και η καλλιτεχνική σύγκρουση

Ο Καρβέλας υπενθυμίζει τη μακρά συνεργασία του με την τραγουδίστρια, αναφέροντας ότι έχει συνθέσει, γράψει και ενορχηστρώσει, με ελάχιστες εξαιρέσεις, το σύνολο της δισκογραφίας της, και ότι τα 47 από τα 50 τραγούδια που ερμήνευσε η Βίσση στη συναυλία του ΟΑΚΑ ήταν δικές του δημιουργίες. Όπως λέει, επί σειρά ετών αποφάσιζαν από κοινού πώς, πού και πότε θα παρουσιάζονταν τα τραγούδια του, ενώ σπάνια υπήρχε διαφωνία μεταξύ τους — «όλα αυτά, δυστυχώς, φαίνονται να έχουν αλλάξει».

Αναλύοντας την καλλιτεχνική του αντίληψη, τονίζει ότι οι ως τώρα συναυλίες τους είχαν στο επίκεντρο «τη δύναμη των τραγουδιών, την ερμηνεία της Άννας και, πάνω από όλα, την αλληλεπίδραση του κοινού με τη μουσική μας», δέχεται ότι έχουν κάνει μεγάλες και εντυπωσιακές παραγωγές, αλλά «το μέγεθος και ο εντυπωσιασμός δεν ήταν ποτέ αυτοσκοπός». Όταν η Βίσση τον ενημέρωσε για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, λέει ότι προβληματίστηκε ιδιαίτερα, πιστεύοντας ότι το κοινό δεν θα απολάμβανε τα τραγούδια σε έναν τόσο τεράστιο χώρο — «πολύ περισσότερο όταν οι τιμές των εισιτηρίων έφταναν μέχρι και τα 400 ευρώ».

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο», γράφει, εξηγώντας ότι αντιλαμβάνεται την τέχνη του ως «λαϊκή και προσιτή» και δεν μπορεί να δεχθεί ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα ακούνε τα τραγούδια του από θέσεις «με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο». Χαρακτηρίζει την παραγωγή «φαραωνικό υπερθέαμα εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες», υπογραμμίζοντας ότι «δεν είναι θέμα επιλογής χώρων, είναι σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων». Τα τραγούδια του, σημειώνει, έχουν «μια δόση απειθαρχίας» και «τρέλας», απαιτούν πηγαίο αυθορμητισμό και δεν θέλει να τα βλέπει «να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ».

Το ζήτημα της αμοιβής και το παρασκήνιο

Αναφερόμενος στα οικονομικά, ο Καρβέλας λέει ότι «κάποιοι πρόλαβαν να διαρρεύσουν διάφορα για οικονομικές διαφορές» με την εταιρεία παραγωγής, βλέποντας σε αυτό απόπειρα «μετατόπισης» της συζήτησης από τη βαθιά καλλιτεχνική διαφωνία. «Βιοπορίζομαι από τη δουλειά μου. Ο δημιουργός θα πρέπει να αμείβεται για τη δουλειά του», γράφει, υπενθυμίζοντας ότι στις προηγούμενες συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο ελάμβανε αμοιβή ανεξάρτητα από τα δικαιώματα του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης που τον εκπροσωπεί ως συνθέτη και στιχουργό.

Σύμφωνα με την αφήγησή του, λίγες ημέρες πριν τη συναυλία —και ενώ η Βίσση του είπε απρόσμενα να μην συμμετάσχει στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ— του παρουσίασαν ως τετελεσμένο ότι δεν θα έπαιρνε καμία αμοιβή, με αιτιολογία ότι η παραγωγή ήταν πολύ ακριβή. «Πρώτη φορά ακούω παραγωγό να δηλώνει τελεσιγραφικά στον δημιουργό ότι δεν θα πληρωθεί επειδή το κόστος του είναι μεγάλο. Και μάλιστα για μια συναυλία που ο ίδιος επέλεξε να κάνει, χωρίς καν να ρωτήσει τον δημιουργό», αναφέρει, αδυνατώντας να κατανοήσει γιατί η ενοικίαση εξοπλισμού και χώρου και η πληρωμή μουσικών και τεχνικού προσωπικού συνιστά κόστος, ενώ η αμοιβή του δημιουργού όχι. Ενημέρωσε ότι δεν ζητούσε τίποτα περισσότερο από τη συμφωνημένη αμοιβή των ανάλογων περιπτώσεων, γνωστή στην εταιρεία παραγωγής μέσω της Βίσση.

Λίγες ώρες πριν την έναρξη, λέει ότι έλαβε ενημέρωση από πρόσωπο που μιλούσε για λογαριασμό της εταιρείας παραγωγής ότι ο «βασικός χρηματοδότης» και παράγοντες της εταιρείας δεν επιθυμούσαν να καθίσει δίπλα τους ούτε εκείνος ούτε οι οικείοι και προσκεκλημένοι του, και ότι είχαν ακυρώσει τα αρχικά εισιτήρια όλων, αντικαθιστώντας τα με νέα σε «απομακρυσμένες και υποδεέστερες» θέσεις. Όταν απάντησε ότι θα ερχόταν και θα καθόταν στις αρχικές του θέσεις, του είπαν ότι αυτό δεν μπορούσε να γίνει δεκτό, και στην ερώτησή του «θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;» η απάντηση ήταν ότι πράγματι θα καλούνταν να το κάνουν, ενώ σε αυτή την περίπτωση «παύει οποιαδήποτε συζήτηση επί του οικονομικού».

«Το τελειωτικό χτύπημα» ήταν, όπως γράφει, όταν ζήτησε να μάθει αν η Άννα γνώριζε για αυτή τη συμπεριφορά και του μεταφέρθηκε από την αδελφή της, Νίκη Βίσση, ότι ήταν ενήμερη. «Μια λέξη μόνο μπορεί να εκφράσει αυτό που αισθάνθηκα: συντριβή. Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά, δεν πήγα στη συναυλία», αναφέρει, σημειώνοντας ότι πείστηκε από το περιβάλλον του να πάει για να τιμήσει το κοινό, αλλά τελικά δεν το έκανε.

Η «τελευταία πράξη» και η επισήμανση για μονομερή αφήγηση

Ως «τελευταία πράξη» της συμπεριφοράς που του επιφύλαξαν, ο Καρβέλας ισχυρίζεται ότι μετά την ολοκλήρωση της συναυλίας του έθεσαν ως προϋπόθεση για την καταβολή οποιασδήποτε αμοιβής να υπογράψει ότι δεν θα έκανε καμία δημόσια αρνητική αναφορά στην Άννα Βίσση, με απειλή ποινής χιλιάδων ευρώ σε περίπτωση παραβίασης. «Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα», γράφει, προσθέτοντας: «Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς». Ο δημιουργός, καταλήγει, έχει δικαίωμα να αμείβεται, χρέος να υπερασπίζεται την ακεραιότητα του έργου και τις συνθήκες παρουσίασής του, και δικαίωμα να εκφράζει αντιρρήσεις όταν η αισθητική, κοινωνική και ιδεολογική πλαισίωση του έργου του έρχεται σε σύγκρουση με το όραμά του.

Πρέπει να σημειωθεί ότι όλα τα παραπάνω προέρχονται αποκλειστικά από την ανακοίνωση του ίδιου του Καρβέλα. Στο διαθέσιμο υλικό δεν υπάρχει απάντηση της πλευράς της Άννας Βίσση, της Νίκης Βίσση ή της εταιρείας παραγωγής, ενώ δεν δίνεται ημερομηνία της συναυλίας ή της ανακοίνωσης, ούτε τα ακριβή ποσά της διεκδικούμενης αμοιβής ή της απειλούμενης ποινής. Η δημόσια διαμάχη αναμένεται να λάβει συνέχεια εφόσον υπάρξει τοποθέτηση και της άλλης πλευράς.