Βίσση–Καρβέλας: Η εταιρεία παραγωγής μιλά για «καμία συμφωνία»

Η εταιρεία παραγωγής της Άννας Βίσση εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία υποστηρίζει ότι έχει καταβάλει 250.000 ευρώ για τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών και ότι δεν υπάρχει καμία συμφωνία με τον Νίκο Καρβέλα για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, ούτε κάποιο ποσό που να οφείλεται σε αυτόν για την εκδήλωση.

Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι «μεταξύ της εταιρείας και του κ. Καρβέλα δεν υφίσταται ουδεμία συμφωνία, ούτε γραπτή ούτε προφορική, που να αφορά την εν λόγω συναυλία καθώς επίσης και για καμία άλλη συναυλία ή παράσταση».

Οι αντικρουόμενες εκδοχές για τα ποσά

Η ανακοίνωση της εταιρείας παραγωγής έρχεται σε αντίθεση με το ρεπορτάζ της εκπομπής «Live News» του MEGA, σύμφωνα με το οποίο ο Καρβέλας φέρεται να ζήτησε τελικά 600.000 ευρώ για τη συμμετοχή του, ποσό αντίστοιχο με εκείνο που, κατά το ίδιο ρεπορτάζ, είχε λάβει για τη συναυλία της Βίσση στο Καλλιμάρμαρο το 2025.

Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, υποστήριξε από την πλευρά του ότι η αρχική απαίτηση του συνθέτη ήταν 1,5 εκατ. ευρώ, μαζί με διαγραφή φερόμενων οφειλών του προς τη Βίσση ύψους περίπου 500.000 ευρώ, οι οποίες συνδέονται με δάνεια και εμβάσματα. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι συζητήσεις κατέληξαν τελικά στα 600.000 ευρώ.

Ο Δημητρακόπουλος είχε επίσης δηλώσει δημόσια ότι περίπου 300.000 ευρώ είχαν ήδη καταβληθεί στον Καρβέλα από την εταιρεία παραγωγής πριν τη συναυλία, ενώ, σύμφωνα με ανακοίνωση της πλευράς Βίσση, το ποσό που έλαβε ο συνθέτης το προηγούμενο εξάμηνο ξεπερνούσε τις 500.000 ευρώ. Τα ποσά που αναφέρονται από τις δύο πλευρές δεν συμφωνούν μεταξύ τους και αφορούν πιθανώς διαφορετικές κατηγορίες πληρωμών.

Η συμφωνία 50-50 και το ρεπερτόριο

Κεντρικό σημείο σύγκρουσης παραμένει το αν υπήρχε καθόλου συμφωνία. Ενώ η εταιρεία παραγωγής ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει καμία συμφωνία, γραπτή ή προφορική, ο δικηγόρος της Βίσση υποστήριξε ότι είχε συμφωνηθεί μοιρασιά των κερδών της συναυλίας σε ποσοστό 50-50 και ότι από την παραγωγή στο ΟΑΚΑ η τραγουδίστρια δεν είχε τελικά κέρδος.

Η πλευρά Καρβέλα υποστηρίζει ότι μεγάλο μέρος των τραγουδιών της συναυλίας είναι δικές του δημιουργίες και ότι το κοινό αγόρασε εισιτήρια πριν γνωρίζει την τελική μορφή του θεάματος. Ο ίδιος φέρεται να δήλωσε ότι δημιούργησε 47 από τα 50 τραγούδια του προγράμματος και ζητούσε τη συμφωνημένη αμοιβή όπως σε ανάλογες περιπτώσεις. Επίσης, υποστήριξε ότι ενημερώθηκε λίγες ημέρες πριν τη συναυλία ότι δεν θα λάμβανε αμοιβή, λόγω του μεγάλου κόστους της παραγωγής.

Ο Καρβέλας είχε εκφράσει αντιρρήσεις για τη μορφή της παραγωγής, θεωρώντας ότι απέκτησε υπερβολικές διαστάσεις — την έχει χαρακτηρίσει «φαραωνικό υπερθέαμα» — και ότι τα τραγούδια περνούσαν σε δεύτερη μοίρα. Η ένταση εκδηλώθηκε κατά τις τελικές πρόβες, με τη Βίσση να ολοκληρώνει την προετοιμασία χωρίς τον συνθέτη.

Οφειλές και δικαστική επίλυση

Σύμφωνα με την πλευρά Βίσση, ο Καρβέλας χρωστάει περίπου 500.000 ευρώ από δάνεια και εμβάσματα, ενώ από την πλευρά της εταιρείας παραγωγής υποστηρίζεται ότι δεν του χρωστάει τίποτα. Ο Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι ο Καρβέλα, ως δημιουργός, έχει δικαιώματα χρήσης των έργων του, αλλά η διακοπή της ερμηνείας τους από τη Βίσση θα είχε οικονομικές συνέπειες και για τις δύο πλευρές.

Το ενδεχόμενο δικαστικής επίλυσης της διαμάχης παραμένει ανοιχτό, ενώ, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, καταβάλλονται προσπάθειες συνεννόησης μεταξύ των δύο πλευρών.