Ο Τσίπρας εγκαταλείπει το rebranding: Στροφή στον λαϊκισμό

Ο Αλέξης Τσίπρας και το κόμμα του ΕΛΑΣ φαίνεται να εγκαταλείπουν την προσπάθεια επανατοποθέτησης προς το πολιτικό Κέντρο και στρέφονται σε λαϊκιστική και πολεμική αντιπολιτευτική γραμμή, σύμφωνα με αναλύσεις του ελληνικού Τύπου. Η στροφή συνδέεται με τη δημοσκοπική πίεση που δέχεται το κόμμα, καθώς το ΠΑΣΟΚ κλείνει διαρκώς την ψαλίδα.

Οι αναλύσεις καταγράφουν ότι η ΕΛΑΣ υποχωρεί στις μετρήσεις, ενώ το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη πλησιάζει. Το μέγεθος της ψαλίδας αποτιμάται διαφορετικά: η μία εκτίμηση τη θέλει κάτω από τις δύο μονάδες, η άλλη την τοποθετεί στις 2-3,5 ποσοστιαίες μονάδες. Η δεύτερη θέση στις εκλογές του 2027 παρουσιάζεται ως ανοιχτό στοίχημα και κρίσιμο διακύβευμα, με στόχο το ΠΑΣΟΚ να μην ξεπεράσει τον Τσίπρα.

Από το rebranding στην καταγγελία

Οι πηγές συγκλίνουν στο ότι ο Τσίπρας εγκαταλείπει τη στρατηγική του rebranding ως μετριοπαθούς κεντροαριστερού και στρέφεται στη συστηματική καταγγελία της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Η στροφή συνδέεται και με το «βλάκας» του στελέχους Καρτέρου κατά του Ανδρουλάκη, το οποίο η μία ανάλυση αναφέρει ως πρώτη ένδειξη, ενώ η άλλη συνδέει τις κακές δημοσκοπήσεις με προσωπικές επιθέσεις Ελασιτών κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με πληροφορίες που παρατίθενται, το δίλημμα στο επιτελείο Τσίπρα ανάμεσα στο rebranding και στην επιστροφή στον «παλιό εαυτό» φέρεται να έχει απαντηθεί υπέρ της καταγγελίας. Στο ίδιο πλαίσιο καταγράφεται βίντεο του Τσίπρα που συνδυάζει αποκαλύψεις στο σκάνδαλο του μπάσκετ, τη σύλληψη επικεφαλής εταιρείας που «πουλούσε πίτσα» για φοροδιαφυγή και επιδότηση σε βουλευτή της Ν.Δ., καταλήγοντας να χαρακτηρίζει τον πρωθυπουργό «Νονό». Άλλο βίντεο καταγγέλλει την κυβέρνηση για τη μη λειτουργία του σχολείου της Γκράβας, αποσιωπώντας τον ρόλο του Δήμου Αθηναίων. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η τακτική θα συνεχιστεί σίγουρα μέχρι το επόμενο κύμα δημοσκοπήσεων και ότι το επιτελείο στην Αμαλίας βιώνει «μικρό πανικό», ενώ γίνεται αναφορά και σε «Γάλλους συμβούλους» που επιχείρησαν να «φτιάξουν» κεντροαριστερό Τσίπρα. Πρόκειται για στοιχεία που δεν επιβεβαιώνονται από επίσημες δηλώσεις του κόμματος.

Οι εξαγγελίες και η σύγκριση με το ΠΑΣΟΚ

Σε πρόσφατη εμφάνισή του στη Θεσσαλονίκη ο Τσίπρας εξήγγειλε κατώτατο μισθό 1.000 ευρώ από τα σημερινά 920, μείωση των λογαριασμών ρεύματος κατά 30% μεσοσταθμικά, δωρεάν μέσα μαζικής μεταφοράς στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη και είσοδο στα πανεπιστήμια χωρίς εξετάσεις. Προέβαλε επίσης την «πατριωτική εισφορά», δηλαδή φορολόγηση 1% των υπερπλουσίων, θέμα που είχε αναδείξει και ο στενός συνεργάτης του Γ. Παππάς μιλώντας για περιουσιολόγιο, κοσμήματα και θυρίδες, πριν αποσυρθεί. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, περίπου 16.000 Έλληνες έχουν εισόδημα άνω των 100.000 ευρώ και πληρώνουν ήδη περίπου το μισό εισόδημά τους στην εφορία.

Ο Ανδρουλάκης, από την πλευρά του, ασκεί προγραμματική αντιπολίτευση με συγκεκριμένο εναλλακτικό σχέδιο: επαναφορά της 13ης σύνταξης, ΕΚΑΣ για 380.000 χαμηλοσυνταξιούχους, χιλιάδες διαμερίσματα για νέα ζευγάρια, μείωση ΦΠΑ στα βασικά τρόφιμα, φορολόγηση υπερκερδών τραπεζών και ενέργειας και προστασία της κύριας κατοικίας. Ο Τσίπρας, αντίθετα, βασίζεται κυρίως στην προσωπική του παρουσία, ενώ διατηρεί υψηλότερη δημοτικότητα από τον Ανδρουλάκη σε όλες τις δημοσκοπήσεις.

Οι αναλύσεις περιλαμβάνουν και αναδρομική κριτική της θητείας του: τη σύγκρουση με την Ευρώπη, τον «προθάλαμο της δραχμής», το τρίτο μνημόνιο, τα 100 δισεκατομμύρια ευρώ που προστέθηκαν στο χρέος, τα «λεφτόδενδρα», καθώς και παλιά δήλωσή του για τις μολότοφ. Αμφισβητούνται επίσης δηλώσεις του για το καλώδιο στα ανοιχτά της Κάσου ως τηλεπικοινωνιακό και όχι ηλεκτρικό, για προμήθεια F-35 από την Τουρκία και για το ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε να είχε κλείσει μόνη της τις τράπεζες, με αναφορά στο όριο των 60 ευρώ ημερησίως ανάληψης από ΑΤΜ κατά τους κεφαλαιακούς ελέγχους. Σημειώνεται, τέλος, ότι ο Τσίπρας «ταυτίστηκε» με τον Αντώνιο Σαμαρά στα εθνικά θέματα, ενώ τίθεται και ερώτηση για τα στελέχη της ΕΛΑΣ που «χάθηκαν» και δεν στηρίζουν δημόσια το κόμμα.

Πρέπει να σημειωθεί ότι και οι δύο δημοσιεύσεις αποτελούν αρθρογραφία και ανάλυση με κριτική στάση προς τον Τσίπρα, χωρίς επίσημες δηλώσεις του ίδιου, του επιτελείου του ή δημοσκοπικά γραφεία στο διαθέσιμο υλικό.