Κουφονικολάκου: «Η εξωτερική πολιτική Μητσοτάκη οδηγεί σε υποχωρήσεις»

Σφοδρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση προκάλεσε η δήλωση του βουλευτή ΝΔ και καθηγητή Διεθνούς Δικαίου Άγγελου Συρίγου ότι σε δύο επεισόδια με τουρκικά πολεμικά πλοία στην Κάσο, τον Ιούλιο και τον Νοέμβριο του 2024, η ελληνική πλευρά «υποχώρησε» και δεν προχώρησε στις έρευνες βυθού για το καλώδιο σύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου.

Ο Άγγελος Συρίγος, μιλώντας σε συνέντευξή του στο ΕΡΤnews, ανέφερε ότι η Τουρκία την πρώτη φορά με πέντε πολεμικά πλοία και τη δεύτερη φορά πάλι με πολεμικά πλοία, αλλά όχι με την ίδια ένταση του Ιουλίου, απέτρεψε τις έρευνες βυθού. «Με βάση αυτά τα δεδομένα έχει γίνει τώρα ο σχεδιασμός. Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε, δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού. Θεωρήσαμε ότι το θέμα θα μπορούσε να επιλυθεί μέσα από τον διάλογο και τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου που προβλέπουν τί γίνεται για την πόντιση καλωδίων», είπε χαρακτηριστικά.

Η τοποθέτηση Κουφονικολάκου

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ Θεώνη Κουφονικολάκου, σε βιντεοσκοπημένη δήλωση–ανάρτηση, επιτέθηκε κατά της κυβέρνησης με αφορμή τις δηλώσεις Συρίγου. «Τίποτα δεν μπορεί να μείνει κρυφό για πάντα… Ποιος λέει την αλήθεια και ποιος προσβάλλει ποιον;» ανέφερε.

«Ο κ. Συρίγος που σε μια κρίση ειλικρίνειας παραδέχθηκε το αυτονόητο ή ο κ. Μητσοτάκης που προσπαθεί να πείσει όλες και όλους εμάς ότι δεν καταλάβαμε τίποτα; Σε κάθε περίπτωση η χώρα χρειάζεται μια νέα εθνική πυξίδα. Η εξωτερική πολιτική Μητσοτάκη οδηγεί σε υποχωρήσεις και σε αδιέξοδο», τόνισε η Θεώνη Κουφονικολάκου.

Η τοποθέτηση Παπαγεωργίου

Νωρίτερα, το βράδυ της Τετάρτης, ο αναπληρωτής τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΛΑΣ Παυσανίας Παπαγεωργίου, μιλώντας στον Kontra Channel, υποστήριξε ότι άλλη ήταν η θέση της κυβέρνησης τότε και άλλα είπε τώρα ο Άγγελος Συρίγος, ρωτώντας: «Ποιος είναι αλήθεια επιζήμιος για τη χώρα;».

Σε αναλυτικότερο κείμενο τοποθέτησής του, ο Παυσανίας Παπαγεωργίου έκανε λόγο για «αποτυχία της κυβέρνησης στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας». «Η άσκηση τελικά των κυριαρχικών δικαιωμάτων πόντισης του καλωδίου σύμφωνα με κανόνες διεθνούς δικαίου, απετράπη όπως μαθαίνουμε και επί του πεδίου από το τουρκικό πολεμικό Ναυτικό. Η δε κυβέρνηση όχι μόνο δεν δέσμευσε την Τουρκία σε διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου και δεν διεκδίκησε την εφαρμογή κυρώσεων για την ενεργητική αποτροπή της δραστηριότητας αλλά πολύ περισσότερο φρόντισε να διαστρεβλώσει τα γεγονότα και να αποπροσανατολίσει τους πολίτες από την πραγματικότητα», ανέφερε.

Η απάντηση της κυβέρνησης

Από την πλευρά της, η κυβέρνηση, μέσω του κυβερνητικού εκπροσώπου, διέψευσε ότι υπήρξε υποχώρηση. «Καμία υποχώρηση δεν υπήρχε για το θέμα της πόντισης του καλωδίου. Οι δηλώσεις αφορούν προσωπικές εκτιμήσεις του κ. Συρίγου, χωρίς να λαμβάνουν υπόψη μερικά πραγματικά δεδομένα», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Σύμφωνα με την ίδια απάντηση, η πρώτη φάση των εργασιών στην Κάσο έγινε με το χρονοδιάγραμμα της εταιρείας και ολοκληρώθηκε κανονικά. Προέκυψαν ζητήματα, αλλά αυτά είχαν να κάνει με την τεχνοοικονομική βιωσιμότητα του έργου και έγινε επαναξιολόγηση των οικονομικών δεδομένων, ενώ αναζητήθηκε αξιόπιστος επενδυτής με εμπειρία σε ανάλογα έργα. «Συμπέρασμα: Ελλάδα, Κύπρος, Γαλλία και Ευρωπαϊκή Ένωση στηρίζουν το έργο το οποίο θα εκκινήσει σύντομα», κατέληξε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Σημειώνεται ότι ως προς τον αριθμό των τουρκικών πλοίων οι αναφορές δεν συμφωνούν: κατά τη δήλωση του βουλευτή της ΝΔ, την πρώτη φορά επρόκειτο για πέντε πολεμικά πλοία, ενώ σε άλλη παρουσίαση του γεγονότος γίνεται λόγος για παρενόχληση από δύο τουρκικά πλοία. Ο ακριβής αριθμός δεν έχει αρμονιστεί από τις διαθέσιμες πληροφορίες.