ΕΑΔ: Παράνομο ογκολογικό τμήμα σε κλινική της Βόρειας Ελλάδας

Έλεγχος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) σε ιδιωτική κλινική της Βόρειας Ελλάδας αποκάλυψε τη λειτουργία πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος που δεν προβλεπόταν στην άδεια λειτουργίας της μονάδας. Η Αρχή εισηγείται την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της, καθώς και την επιβολή διοικητικών κυρώσεων.

Ο έλεγχος, που πραγματοποιήθηκε κατόπιν καταγγελίας, κατέγραψε χημειοθεραπείες που χορηγούνταν σε μη αδειοδοτημένο χώρο, σοβαρές ελλείψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς και απουσία λειτουργίας ΜΕΘ, υποχρεωτικής βάσει νομοθεσίας ανάλογα με τη δυναμικότητα της άδειας. Εντοπίστηκαν επίσης ενδείξεις για μη ορθά στοιχεία προς τον ΕΟΠΥΥ.

Ένας γιατρός, χωρίς σύμβαση

Σύμφωνα με την έκθεση, το ογκολογικό τμήμα λειτουργούσε με έναν μόνο γιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα, στον οποίο είχε παραχωρηθεί χώρος γραφείου χωρίς έγγραφη σύμβαση συνεργασίας. Η ΕΑΔ εκτιμά ότι ο γιατρός καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του τμήματος.

Από το 2022, ο ίδιος γιατρός συνταγογραφούσε από το ιατρείο της κλινικής χημειοθεραπευτικά φάρμακα σε ασθενείς του και στη συνέχεια αναλάμβανε τη χορήγησή τους στο ογκολογικό τμήμα. Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής.

Η κλινική είχε αναρτήσει στην ιστοσελίδα της βίντεο και ενημερωτικό υλικό από το οποίο προέκυπτε η λειτουργία ογκολογικού τμήματος με τον απαιτούμενο εξοπλισμό, μεταξύ άλλων θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.

Νοσηλείες με χημειοθεραπεία χωρίς ογκολογική διάγνωση

Στην έκθεση καταγράφεται ότι ασθενείς του συγκεκριμένου γιατρού εισήχθησαν στην κλινική κατόπιν εντολής άλλου γιατρού για ολιγοήμερη νοσηλεία, με διαγνώσεις μη σχετιζόμενες με κακοήθεια, όμως έλαβαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα κατά τη διάρκεια της διαμονής τους.

Νωρίτερα, έκτακτος έλεγχος της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας το 2025 είχε διαπιστώσει σοβαρή υποστελέχωση και είχε εισηγηθεί την ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας και στη συνέχεια την οριστική διακοπή λειτουργίας και αφαίρεση της άδειας. Ο έλεγχος αυτός, ωστόσο, δεν είχε καταγράψει σειρά παραβάσεων που εντόπισε αργότερα η ΕΑΔ, ενώ η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας δεν προχώρησε σε οριστική διακοπή, παρότι είχε σχετική εισήγηση και είχε ανακληθεί η βεβαίωση καλής λειτουργίας.

Πού διαβιβάστηκε η έκθεση

Η έκθεση της ΕΑΔ διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών, στον ΕΟΠΥΥ για τον έλεγχο της ορθότητας των στοιχείων αποζημίωσης για τις νοσηλείες, καθώς και στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για την εξέταση πειθαρχικών ευθυνών.

Παράλληλα, η Αρχή εισηγείται προς τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας την αυστηρή εφαρμογή της διαδικασίας του άρθρου 6 παρ. 2 του ν. 4600/2019, με τήρηση των προθεσμιών συμμόρφωσης. Εισηγήθηκε επίσης να μη γίνονται δεκτές υπεύθυνες δηλώσεις διοικητικά υπευθύνων ως δικαιολογητικά στους ελέγχους, αλλά να ζητούνται τα αντίστοιχα έγγραφα, καθώς και τη διόρθωση της ιστοσελίδας της κλινικής ώστε να ανταποκρίνεται στην άδειά της. Τέλος, προτείνει την ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου με εγκύκλιο και κατευθυντήριες οδηγίες.

Η αντίδραση της ΠΟΕΔΗΝ

Ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ), Μιχάλης Γιαννάκος, ανέφερε ότι είχε υπάρξει καταγγελία και 1,5 χρόνο νωρίτερα. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του, οι επιθεωρητές είδαν «μια κλινική εντελώς υποστελεχωμένη που λειτουργούσε ως γηροκομείο και διαφήμιζε υπηρεσίες ογκολογίας» και εισηγήθηκαν την αναστολή της λειτουργίας της, ενώ, όπως είπε, η βεβαίωση καλής λειτουργίας ανακλήθηκε από τις αρχές του 2026.

«Δίπλα από αυτή την κλινική φάντασμα υπάρχει ένα υπερσύγχρονο ογκολογικό δημόσιο νοσοκομείο», δήλωσε ο κ. Γιαννάκος, προσθέτοντας ότι «αυτό και τα άλλα δημόσια νοσοκομεία να εμπιστεύονται οι ασθενείς».