Κριτική στη φον ντερ Λάιεν για ομιλία χωρίς ουσιαστικές ανακοινώσεις

Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν (Ursula von der Leyen) έδωσε ομιλία για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία δέχτηκε έντονη κριτική. Η ομιλία χαρακτηρίζεται ως επικοινωνιακή προσπάθεια που δεν έπεισε και δεν καθησύχασε επαρκώς, με έλλειψη ουσιαστικού περιεχομένου και στρατηγικής. Οι αποτιμήσεις που ακολούθησαν συγκλίνουν σε ένα βασικό εύρημα: η πρόεδρος της εκτελεστικής αρχής της ΕΕ επέλεξε έναν λόγο με έμφαση στην επικοινωνία, ο οποίος ωστόσο δεν συνοδεύτηκε από ουσιαστικές ανακοινώσεις ανάλογης βαρύτητας.

Σύμφωνα με τις αποτιμήσεις που διατυπώθηκαν, στην ομιλία υπήρχαν λιγότερες ουσιαστικές ανακοινώσεις και σαφή σχέδια εφαρμογής, ενώ η προσέγγιση της προέδρου της Επιτροπής περιγράφεται ως βασισμένη σε επικοινωνιακά τεχνάσματα. Ακριβώς αυτή η αναντιστοιχία ανάμεσα στη ρητορική ένταση του λόγου και στην απουσία συγκεκριμένων δεσμεύσεων αποτέλεσε το κεντρικό σημείο της κριτικής.

Επικοινωνιακή διάσταση και συναίσθημα

Στην κριτική που ασκείται επισημαίνεται ότι η ομιλία έγινε με επίκληση στο συναίσθημα, με στόχο να εντυπωσιάσει τις πολιτικές ομάδες και να δείξει ότι η φον ντερ Λάιεν κρατά «το τιμόνι» του εκτελεστικού οργάνου της ΕΕ. Η ίδια η ομιλία χαρακτηρίζεται, μάλιστα, ως «déjà vu», με έλλειψη στρατηγικής.

Δυσμενή δημοσκοπικά δεδομένα

Στην κριτική που ασκείται στη φον ντερ Λάιεν συνυπολογίζονται και τα αποκαρδιωτικά στοιχεία δημοσκόπησης του Politico για την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Δεν έχουν γίνει γνωστά συγκεκριμένα ποσοστά ή η μεθοδολογία της δημοσκόπησης. Παράλληλα, σε σχέση με την ομιλία έχει αναφερθεί και η φράση «Ζήτω η Ευρώπη», η οποία, ωστόσο, δεν έχει επιβεβαιωθεί ότι ειπώθηκε πράγματι κατά τη διάρκεια της παρέμβασης.

Παρά τις διαφορετικές εστίες κάθε αποτίμησης, το κοινό σημείο τους είναι η εκτίμηση ότι η ομιλία της προέδριδας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν πέτυχε να πείσει, καθώς θεωρήθηκε επικοινωνιακό εύρημα χωρίς ουσιαστική στρατηγική. Η μία προσέγγιση τονίζει τα «επικοινωνιακά τεχνάσματα» και την έλλειψη σχεδίου, ενώ η άλλη εστιάζει στην απουσία ουσιαστικών ανακοινώσεων και στα δυσμενή δημοσκοπικά δεδομένα. Ως προς τα ακριβή μεγέθη, η ακριβής ημερομηνία και ο χώρος της ομιλίας, το πλήρες περιεχόμενό της και τα αναλυτικά στοιχεία της δημοσκόπησης απαιτούν περαιτέρω επιβεβαίωση.