Νίκος Καρβέλας: Ασφαλιστικά μέτρα κατά της Άννας Βίσσης με αίτημα να μην ερμηνεύει πλέον τα τραγούδια του

Στα άκρα οδηγείται η κόντρα του Νίκου Καρβέλα με την Άννα Βίσση, καθώς ο συνθέτης κατέθεσε, σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, ασφαλιστικά μέτρα εναντίον της τραγουδίστριας, με τα οποία ζητά να της απαγορευθεί να ερμηνεύει στο εξής τα τραγούδια που έχει εκείνος δημιουργήσει.

Πρόκειται για μια εξέλιξη με ιδιαίτερο βάρος, καθώς ο Καρβέλας έχει υπογράψει τη συντριπτική πλειονότητα των μεγάλων επιτυχιών της Βίσση: περισσότερα από 400 τραγούδια, που αποτελούν βασικό μέρος του ρεπερτορίου της. Σε πρόσφατη ανακοίνωσή του, μάλιστα, ο συνθέτης είχε επισημάνει ότι από τα 50 τραγούδια που ερμήνευσε η τραγουδίστρια στη μεγάλη συναυλία της στο ΟΑΚΑ, τα 47 ήταν δικές του δημιουργίες.

Η νομική ενέργεια έρχεται μετά τη δημόσια αντιπαράθεση των δύο καλλιτεχνών και τις οικονομικές διαφωνίες που ακολούθησαν, με τις δύο πλευρές να έχουν ανταλλάξει ανακοινώσεις και αιχμές.

Η νέα ανακοίνωση του Καρβέλα

Νέα απάντηση στην Άννα Βίσση έδωσε ο Νίκος Καρβέλας μετά τη δημόσια τοποθέτηση της τραγουδίστριας σχετικά με τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και όσα έχουν ακολουθήσει γύρω από την οικονομική τους διαφορά. Ο συνθέτης προχώρησε σε μακροσκελή ανακοίνωση έξι σελίδων, η οποία προβλήθηκε την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι». Σύμφωνα με τη Σίσσυ Χρηστίδου, η ανακοίνωση καταλήγει με ξεκάθαρη θέση για το μέλλον: η «Άννα Βίσση θα πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν αν επιλέξει αυτόν τον δρόμο».

Αρχικά, ο Καρβέλας απαντά στον ισχυρισμό ότι γνώριζε για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και ήταν περήφανος για το αποτέλεσμα. Όπως υποστηρίζει, γνώριζε ότι η συναυλία θα πραγματοποιηθεί, καθώς επρόκειτο για γεγονός που είχε ήδη αποφασιστεί, όμως ξεκαθαρίζει ότι δεν αισθανόταν περήφανος: «Ενήμερος για το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος, όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέρμηγκα/Κούστα, οι οποίες, άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία».

Στη συνέχεια, ο συνθέτης αναφέρεται στην οικονομική συμφωνία που, σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρχε στις συνεργασίες του με την τραγουδίστρια, υποστηρίζοντας πως η ίδια επιβεβαιώνει ότι είχε συμφωνηθεί αμοιβή του πέρα από τα πνευματικά δικαιώματα που εισπράττει μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης. Κάνει επίσης λόγο για την αλλαγή των θέσεων που είχαν κρατηθεί για τον ίδιο, τους οικείους και τους προσκεκλημένους του στη συναυλία, αλλά και για απειλή απαγόρευσης της εισόδου του στον χώρο: «Εμμέσως αλλά σαφώς, επιβεβαιώνει, επίσης, ότι η ίδια ήταν απολύτως ενήμερη και ενέκρινε την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της θέσης της δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο ΟΑΚΑ. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα».

«Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ»

Στην ανακοίνωσή του, ο Νίκος Καρβέλας διαψεύδει κατηγορηματικά ότι ζήτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, εξηγώντας πως το ποσό που διεκδίκησε αντιστοιχούσε στην αμοιβή που είχε λάβει στο παρελθόν για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο, πέρα από τα πνευματικά δικαιώματα που δικαιούται μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης. «Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή που είχα λάβει, βάσει της πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο», γράφει, και προσθέτει ότι η απάντηση που έλαβε ήταν «ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα», με τον όρο να μη μιλήσει ποτέ αρνητικά για την Άννα. «Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα», σημειώνει.

Για τη στάση του απέναντι στην τραγουδίστρια, ο συνθέτης τονίζει: «Η Άννα είναι, όπως έχω ξαναπεί, ελεύθερη να επιλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να ακολουθώ τον δικό μου. Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία». Ως προς τα περί δήθεν απειλών του να «διασύρει» και να «καταστρέψει» την Βίσση, χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς «αστείοτητες και ψεύδη».

Η ανακοίνωση συνεχίζει με απάντηση στην αναφορά της Άννας Βίσση σε οικονομική «εξυπηρέτηση» ύψους 500.000 ευρώ από τον επιχειρηματία και παραγωγό Γιάννη Κούστα, την οποία, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η τραγουδίστρια, ο Καρβέλας είχε λάβει επειδή βρισκόταν σε ανάγκη. Ο συνθέτης διαψεύδει ότι έλαβε χρήματα από τον επιχειρηματία και σχολιάζει με αιχμηρό τρόπο: «Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα. Μαθαίνω όμως τώρα, από την ανακοίνωση της Άννας, ότι ειδικά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά». Συνεχίζοντας, ισχυρίζεται ότι από την ανακοίνωση της Βίσση συνάγεται ότι ο κ. Κούστας υποτίθεται του «δάνεισε» ποσά για να του τα επιστρέψει, προσθέτοντας: «ελπίζω, τουλάχιστον, άτοκα».

Δημητρακόπουλος: Η συμφωνία χάλασε για έναν όρο

Λεπτομέρειες για την κόντρα έδωσε το πρωί της Πέμπτης ο δικηγόρος της πλευράς της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Όπως είπε στον ΣΚΑΪ, «είχαμε φτάσει με τη συνάδελφο που εκπροσωπεί τον Καρβέλα να έχουμε συμφωνήσει σε όλους τους όρους. Η συμφωνία χάλασε όταν η Άννα Βίσση και η Δημήτρα Κούστα που είναι η ψυχή της παραγωγού εταιρείας έβαλαν όρο ότι ούτε η Άννα Βίσση ούτε ο Νίκος Καρβέλας δεν επιτρέπεται δημόσια να λέει ο ένας άσχημα λόγια για τον άλλο. Αυτόν τον όρο δεν δέχθηκε ο Καρβέλας».

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι μπήκε ως γεφυροποιός, αλλά απέτυχε να τους συμβιβάσει: «Έχω εντολή από την παραγωγό εταιρεία, από τη Δήμητρα Κούστα, τον Γιάννη Κούστα και κυρίως την Άννα Βίσση να σταματήσω οποιονδήποτε διάλογο για συμβιβασμό και όλα θα λυθούν στα δικαστήρια, εφόσον κάποιος προκαλέσει τον άλλο».

Απαντώντας στο ερώτημα αν ο Καρβέλας μπορεί να απαγορεύσει τα τραγούδια του στις εμφανίσεις της Βίσση, ο κ. Δημητρακόπουλος εκτίμησε ότι νομικά δεν μπορεί, καθώς τα περιουσιακά δικαιώματα έχουν μεταβιβαστεί σε κοινωφελή οργανισμό διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων. «Για να μπορέσει να απαγορεύσει τα τραγούδια, θα πρέπει να πει στα δικαστήρια ότι η Άννα Βίσση παραβιάζει το ηθικό του δικαίωμα. Είναι ερμηνεύτρια των τραγουδιών εδώ και 35 χρόνια. Γι’ αυτό πιστεύω ότι αν προσφύγει στη δικαιοσύνη, οι πιθανότητες να ευδοκιμήσει είναι ελάχιστες», είπε χαρακτηριστικά.

Για το ποσό του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι «το 1,5 εκατ. ζητήθηκε από τον Καρβέλα, δεν λέει ψέματα γι’ αυτό η Βίσση», εξηγώντας ότι προκύπτει από διαγραφή χρέους πάνω από 500.000 ευρώ σε δάνεια που είχε δώσει η Βίσση, 300.000 ευρώ για τα τραγούδια στη συναυλία και άλλα 700.000 από τα κέρδη. «Όμως στη συναυλία υπήρξε ζημία πάνω από 4 εκατ. που τα κάλυψε ο Γιάννης Κούστας», ανέφερε, προσθέτοντας ότι «όσα ζητάει ο Καρβέλας είναι στην ουσία αβάσιμα. Στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο που υπήρξαν κέρδη, τα μισά δόθηκαν στον Καρβέλα».

Για τα επόμενα βήματα, ο κ. Δημητρακόπουλος τόνισε ότι ήταν πρόσωπο κοινής εμπιστοσύνης και προσπάθησε να μην φτάσουν στο σημείο που βρίσκονται, «γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι πολιτισμικά στοιχεία και μουτζουρώνεται», ενώ απέκλεισε σενάρια περί στημένης κόντρας για διαφημιστικούς λόγους: «Αυτό που βλέπουμε έχει αρνητικό πρόσημο και για τους δύο. Μακάρι να ήταν στημένο. Εύχομαι να μου δώσουν το ελεύθερο να μιλήσω με την πλευρά Καρβέλα και να τα βρούμε».