Κυρανάκης – Κουφονικολάκου στον ΣΚΑΪ: Σκληρή αντιπαράθεση για την ανεργία

Σε έντονη αντιπαράθεση εξελίχθηκε η τηλεοπτική σύγκρουση μεταξύ του γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Κυρανάκη και της εκπροσώπου Τύπου της ΕΛΑΣ Θεώνης Κουφονικολάκου, με επίκεντρο την πορεία της ανεργίας, της οικονομίας και της αγοραστικής δύναμης των πολιτών. Η αντιπαράθεση πραγματοποιήθηκε σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ, με τον κ. Κυρανάκη να απαντά στην κριτική της συνομιλήτριάς του για την πορεία της οικονομίας και την αγοραστική δύναμη των πολιτών.

Ο γραμματέας της ΝΔ έθεσε στο επίκεντρο της τοποθέτησής του τη μείωση της ανεργίας, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Δύο στους τρεις ανέργους που μας αφήσατε έχουν βρει δουλειά». Ο ίδιος αντιπαρέβαλε στην εικόνα επιδείνωσης που παρουσίασε η κ. Κουφονικολάκου την επιστροφή εκατοντάδων χιλιάδων ανέργων στην εργασία, την αύξηση των μισθών και τις μειώσεις φόρων επί Νέας Δημοκρατίας.

Τα νούμερα που επικαλέστηκε ο Κυρανάκης

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο γραμματέας της ΝΔ, ενώ το 2018 υπήρχαν 1.000.000 άνεργοι, «δύο στους τρεις από αυτούς βρήκαν δουλειά με τη Νέα Δημοκρατία». Εξειδικεύοντας τα στοιχεία που επικαλέστηκε, ανέφερε ότι οι άνεργοι μειώθηκαν από περίπου 950.000 σε 370.000.

Στην πλήρη αναφορά του, ο κ. Κυρανάκης περιέγραψε την εικόνα της εποχής εκείνης: «Ενώ το 2018 είχαμε 1.000.000 ανέργους, οι οποίοι πάλι πήγαιναν στο βενζινάδικο και δεν είχαν να βάλουν βενζίνη, πάλι δεν μπορούσαν να πληρώσουν το ενοίκιό τους, πάλι δυσκολεύονταν στα μηνιαία έξοδα, δύο στους τρεις από αυτούς βρήκαν δουλειά με τη Νέα Δημοκρατία», τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Κυρανάκης συνέδεσε τη μείωση της ανεργίας με τη δυνατότητα των νοικοκυριών να ανταποκρίνονται στις καθημερινές τους ανάγκες, υπογραμμίζοντας ότι η σύγκριση με την περίοδο διακυβέρνησης Τσίπρα πρέπει να περιλαμβάνει και τους πολίτες που τότε δεν είχαν εισόδημα από εργασία. Παράλληλα, αναγνώρισε την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης των αποδοχών: «Αυξήθηκαν οι μισθοί, πρέπει κι άλλο. Αν υπάρχει μια πολιτική δύναμη η οποία έχει αποδείξει ότι μπορεί να αυξάνει τα εισοδήματα, αυτή είναι η Νέα Δημοκρατία», υπογράμμισε.

Αναφέρθηκε επίσης στις μειώσεις φόρων, αμφισβητώντας τα επιχειρήματα της συνομιλήτριάς του. Όταν η κ. Κουφονικολάκου επικαλέστηκε παρεμβάσεις άλλων ευρωπαϊκών χωρών για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, της απηύθυνε το ερώτημα: «Από όλες αυτές τις χώρες που απαριθμήσατε, ποια χώρα από αυτές έχει μειώσει 90 φορολογικούς συντελεστές, εισφορές και βάρη;». Στο ίδιο πλαίσιο, επέμεινε ότι η συζήτηση για την αγοραστική δύναμη πρέπει να λαμβάνει υπόψη το εισόδημα που απομένει μετά τη φορολογία.

Η τοποθέτηση της Κουφονικολάκου και η απάντηση Κυρανάκη

Η αντιπαράθεση προκλήθηκε όταν η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ υποστήριξε ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις σε μια σειρά οικονομικών και κοινωνικών δεικτών και υπερασπίστηκε την εισοδηματική πολιτική της περιόδου 2015-2019.

Ο κ. Κυρανάκης απάντησε ότι η αποτίμηση εκείνης της περιόδου δεν μπορεί να παρακάμπτει όσα βίωσαν οι πολίτες. «Δεν νομίζω ότι έχει κάποιο νόημα για την κυρία Κουφονικολάκου να υπερασπίζεται τα ανυπεράσπιστα. Γιατί οι πολίτες ξέρουν, θυμούνται, έχουν μνήμη. Θυμούνται τα ΑΤΜ, θυμούνται τις απολύσεις, θυμούνται τα λουκέτα», ανέφερε.

Με την τοποθέτησή του αυτή, ο γραμματέας της ΝΔ αντέκρουσε το επιχείρημα της συνομιλήτριάς του, σύμφωνα με το οποίο η εικόνα της οικονομίας κατά την περίοδο 2015-2019 ήταν καλύτερη από ό,τι παρουσιάζεται σήμερα. Η δική του τοποθέτηση εστιάστηκε στην καθημερινότητα των πολιτών εκείνης της περιόδου, με αναφορές σε πολίτες που δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν σε βασικά έξοδα, όπως η βενζίνη και το ενοίκιο.

Δύο αφηγήσεις για την οικονομία

Η αντιπαράθεση ανέδειξε τη διαφωνία των δύο πλευρών για την αποτίμηση της οικονομικής πορείας της χώρας. Ο γραμματέας της ΝΔ επικεντρώθηκε στη μείωση της ανεργίας, στις μειώσεις φόρων και εισφορών και στην αύξηση των μισθών, παρουσιάζοντας την πορεία αυτή ως απόδειξη ότι η Νέα Δημοκρατία μπορεί να αυξάνει τα εισοδήματα των πολιτών.

Αντίθετα, η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ επέμεινε στους δείκτες στους οποίους η χώρα κατατάσσεται χαμηλά, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις σε οικονομικούς και κοινωνικούς δείκτες και υπερασπιζόμενη την εισοδηματική πολιτική της περιόδου 2015-2019.

Η σύγκρουση των δύο αφηγήσεων —αυτής που βασίζεται στη μείωση της ανεργίας και των φόρων και εκείνης που βασίζεται στη θέση της χώρας στους διεθνείς δείκτες— αποτέλεσε το κεντρικό σημείο της τηλεοπτικής αντιπαράθεσης, με καμία από τις δύο πλευρές να υποχωρεί από τις θέσεις της.